書籍資料
個人推薦指數：☆☆☆☆☆
這二本書作者都是同一人：湯錦台先生（後來又繼續寫了閩南人的海上世紀一書，但精彩度不如前二本書），而且有連結關係，所以合併在這裡介紹。
「大航海時代的台灣」是從全球歷史發展架構下，討論海權時代的台灣歷史，從原本單純的部落林立的原住民社會，如何在東西方國家之經濟貿易動機驅使下，成為貿易據點，最後由明鄭政權統治，從此塑造台灣日後以漢人社會為主體的過程。
書中先討論明代海禁政策下，從宋、元以來即位居全國海外貿易重鎮的閩南地區，為保護經濟利益，開始發展海上武裝勢力，聯繫日本九州、南洋華人。但地理大發現後，西班牙進佔馬尼拉，葡萄牙佔有澳門，欲打開對中、日的貿易障礙，又因荷蘭人東來加入競逐而越加複雜，「福爾摩沙」之名就是葡萄牙水手對於台灣稱呼美麗之島而來，日本的豐臣秀吉亦曾想要染指台灣而招撫並不存在的「高山國王」，台灣從當時起，就註定其成為東西方軍事角力及經濟轉運基地的命運。
荷蘭攻打葡萄牙人佔據的澳門失敗後，轉佔澎湖，因明朝政府圍剿，荷蘭接受明朝官員建議東到台灣（當時並非明朝領土），企圖以此作為聯絡中、日貿易的殖民地，並開始招募漢人移墾，而作為閩南海上武裝力量領導的鄭芝龍、鄭成功父子，亦因貿易利益而與荷蘭之關係時好時壞，後因鄭成功在大陸之發展受到滿清政權之壓迫，轉攻台灣，驅逐荷蘭人，建立明鄭政權，台灣歷史從此進入另一個局面。
本書最後提出的問題，很值得大家思考與辯證：作者認為台灣如果沒有明鄭政權擊敗荷蘭人，建立漢人主體社會，則今日台灣將會如同西班牙（後來轉由美國）殖民的菲律賓，或荷蘭殖民的印尼一般，因歐洲殖民者之暴政及剝削而阻卻日後的發展機會。又台灣與同時期荷蘭建立的殖民地「新阿姆斯特丹」（即今日的紐約）相比，因荷蘭人在當地沒有辦法利用印地安人原住民的勞力開墾，於是從西歐各國招募移民，建立了日後美國移民立國的基礎，而在台灣，荷蘭人得以招募鄰近的中國大陸的漢人作為勞動力，於是，台灣因此成為漢人移民的社會。四百年來，台灣位居中國東南邊的戰略位置沒有改變，而西方各國及日本對於參與中國貿易的興趣始終未曾減弱，台灣不免會被捲入此種東西方強權競逐政經利益的漩渦中，台灣是否有可能跳脫此種宿命般的歷史命運而找出更好的出路？適值總統大選前夕，實在值得玩味這個議題。 「開啟台灣第一人：鄭芝龍」這本書，是作者完成上一本書後，繼續討論當時關鍵人物的作品。傳統上史觀對於鄭芝龍的評價不是很高，因為他背明投清後，在北京落得身首異地的下場，不忠而且死得很難看。但是，作者從時代背景分析著手，認為鄭氏是開啟中國海外貿易先鋒的人物，其原本並無降清之意，但是與隆武帝意見、個性不合，為了繼續維護家族龐大的海外貿易及沿海商民的利益，誤以為滿清會如同以前明朝政府一般厚待自己，所以投清，但由於馬上民族的滿州人思維不同，不在乎此種海外貿易，而且擔心鄭氏勢力獨霸八閩，而且其子鄭成功堅決反清立場，最後遭到滿清權貴抵制而慘死，實乃當時複雜的情勢所致，並非鄭芝龍智略短淺。
本書有提及一個有趣的小故事，頗值深思：當年「倭寇」侵擾中國沿海，其中大商人兼海盜頭子王直被官府欺騙而斬首，王直生前曾經帶同貿易伙伴葡萄牙人登陸日本九州種子島，該島主種子島時堯對於葡萄牙人帶去的火槍甚感興趣，火槍因而傳入日本。如果熟知日本戰國史的人，想必都知道傳入種子島的洋槍，後來廣泛受到戰國大名的使用，織田信長更以此討平敵對勢力，促使日本邁向統一。
中國官府眼中的海盜頭子王直，將葡萄牙人帶去日本，日本因而引進新式技術，但海盜頭子王直最後慘死祖國街市，何其諷刺！繼承海盜頭子地位的鄭芝龍後來也是慘遭殺頭。海上時代的先驅，成了官府所稱的海盜，這就是當時中國因應時局變化的方式。參照日後中、日二國對於世局的反應，大而無當的中國，面對西方浪潮，將近四百年的摸索，一路走來跌跌撞撞。小而精悍的日本卻毅然走上「明治維新」，成為東亞強權。兩相對照，其中背後的意義，一百多年來不斷有人討論著，直到現在，中國大陸都還在熱中討論「大國崛起」呢！
書中寫到鄭芝龍的下場，是「時代的無奈」，那麼，現在的台灣與中國大陸彼此間的對立與交流，古今對照，又該如何自處而超越「時代的無奈」！統乎？獨乎？不統不獨乎？統中有獨乎？獨中亦統乎？
留言列表
TH遊義大利 (1)
