武田勝賴像
一、四郎繼位
武田勝賴，係武田信玄第四子，母親係諏訪賴重之女，為諏訪賴重之外孫，在信玄侵略信濃取訪，逼迫賴重自殺後，其母親成為信玄之愛妾，在勝賴尚在稚齡時，母親去世，信玄以之為高遠城城主，鎮守南信地區。信玄之嫡子武田義信，其母親係朝廷公卿左大臣三條公賴之女，義信本為繼承甲斐源氏名門武田家的當然人選，但因義信迎娶今川義元之女、今川氏真之妹為妻，而在信玄決定入侵今川氏領土駿河時，義信激烈反對，父子二人發生衝突，最後義信遭軟禁，抑鬱而終（一說自殺），因信玄二子為盲人，三子早夭，四郎勝賴竟意外地成為繼承人，而擔負起武田家統帥的重擔。
二、繼承父志
信玄積極地栽培勝賴能獨當一面，但勝賴屬於熱情之人，常在戰場上領頭衝鋒陷陣，成為一員猛將。在父親信玄麾下，參與了西上野之戰、進攻小田原城之戰、駿河、遠江侵略戰及最後的「三方原會戰」等。當信玄在生前決定勝賴入主武田家時，卻遭到擔心信濃人士勢力增強的甲斐家臣團的反對，經折衷後，同意以勝賴之子信勝（竹王丸）以信玄嫡長孫身份繼承武田家當主地位，而其未成年前，由父親勝賴擔任監護人。信玄在信濃駒場病亡後，勝賴接掌武田家，繼續與織田、德川聯盟周旋。勝賴先是進攻織田信長領地東美濃的明智城，以鞏固秋山信友所鎮守的岩村城周圍情勢，再南下遠江攻下連其父親信玄亦難以攻破的高天神城，屢次企圖誘使德川家康決戰，但家康均採取迴避措施，武田家聲勢高漲。
三、長籐原會戰
織田信長在順利解決近畿的朝倉義景、淺井長政之勢力之後，終於決定要與武田家正面交鋒。當勝賴圍攻曾經投降於武田、後來又改降德川的奧平貞昌所鎮守的長藤城時，信長亦動員大量火槍隊與家康聯合布陣於長籐原（設樂原），向武田軍擺出挑戰之勢。當時織田、德川聯軍將近二倍於武田軍，武田家重臣馬場信房、山縣昌景等雖均主張撤退以避其鋒，但勝賴過於相信武田騎兵隊的實力，而且活在偉大的父親信玄的陰影下，必須有所作為證明自己有能力繼承信玄的遺志，急欲在戰場上擊敗信長與家康，乃決定全面攻擊。然因信長將火槍隊分列三排，得以輪流不間斷地射擊，並豎立防馬柵阻止武田騎兵隊的快速進擊，在武田軍內部意見不合、錯估形勢之下，武田騎兵隊慘敗於織田火槍隊之下，信玄時代著名的重臣馬場信房、山縣昌景等人均戰死，勝賴敗退，武田家元氣大傷。
四、自刃於天目山
勝賴在戰場上慘敗，在外交上亦因在「御館之亂」中與上杉景勝和解，造成上杉景虎（乃上杉謙信之養子，拜領謙信原名，為北條氏政之弟）遭景勝突襲而死，原本迎娶氏政之妹為妻的勝賴，因此得罪氏政，氏政乃與勝賴反目，北條與武田再次衝突，益加消耗武田家之實力。嗣後，因武田家之木曾義康、穴山梅雪（二人均為信玄女婿）叛變，織田與德川分從前述二人駐守之信濃木曾及駿河西部進攻，信長派長子織田信忠擔任總帥，由瀧川一益為先鋒進逼甲斐，勝賴之弟五郎仁科盛信雖死守高遠城，但終究無力支撐，盛信自殺，其餘重臣或降或逃，武田家已無力再戰，勝賴帶領近侍及家眷逃亡，越後叛將大熊朝秀亦追隨左右，本欲前往岩櫃山城依附重臣小山田信茂，但信茂叛變，勝賴及朝秀一行人最後在天目山遭到瀧川一益率領的織田軍追擊，勝賴及妻子與兒子信勝均自刃於天目山，源氏名門甲斐武田家滅亡。
TH遊義大利 (1)
話雖如此 但勝賴的實力與才能也被信長所認可 不似版主所寫的只是有 勇無謀之輩各 在信玄死後的一年 信長與家康同時對武田發動侵略試 探 當時的勝賴不僅先敗德川 在連破織田18座城 信長與此事件後給謙 信的信裡就曾說 四郎勝賴恪守信玄之戰法 其才能遠在信玄之上 由此 可見勝賴在初期與信長的爭霸是絲毫不若下風的! 因為此時的長島一向 宗門徒之亂也同時爆發 出兵之精準與快捷也為信長所讚嘆 況且勝賴在 成為陣代之後國力也急速膨脹 力圖復興駿河的商業 使信玄時代凋零的 商業貿易在次恢復 在今川義元 氏貞之時代 經濟能力也可與近畿的界 港相闢美 再者武田家在歷經長篠之敗後迅速推動軍備火槍的普及化 在 1577年之時 信長在面對越後上杉謙信的威壓之時 曾經派使者給勝賴 三方原 長篠之戰仇恨往後不計 若願與吾同謀共抗上杉 事成之後 願奉 上上杉家領地全部 由此可看 信長也不願再與勝賴進行無意義的消耗 戰 也可以說這是信長認可了勝賴的實力的證據!但勝賴並未接受反而加 入第二次信長包圍網或許也是信長在1582年下令屠殺甲斐武田氏的緣 故 無論如何勝賴敗於信長是事實 但版主似乎也只是把一般人眼中的勝 賴打出來而已(本人無意冒犯 若有冒犯敬請見諒)
在下再補充一些 有人說勝賴在御館之亂中選擇了景勝也導致了武田最 後的腹背受敵 但是實際上 勝賴並未打算在景虎與景勝做抉擇 當初的 支持只是因為北條家的要求 勝賴實際上並未做了甚麼決定 況且北條氏 政自己只要求武田勝賴出兵但自己卻未曾出兵 如此一來怎不可笑?況且 景虎雖名為謙信的養子但實際上卻為北條家的一門 北條氏政的野心由 此可見 若是越後上杉家由景虎所繼承 北條家也等於布費一兵一卒就擁 有了上杉氏200萬石的版圖 敢問版主 勝賴會願意看到如此強大的北條 家嗎?勝賴的本意是為了調停景虎與景勝之爭 實際上並未抉擇了誰 只 是景勝看武田軍撤退之後迅速發動反制 這實為勝賴並未預見的結果 細 想看看 分裂的上杉家 對武田有利?還是北條家繼承了上杉氏的領地對 武田有利?勝賴的本意只是調停 而非做了最後的選擇
在下再補充一些 因為勝賴的退兵導致北條氏的景虎於御館之亂中戰 敗身死 導致北條氏政對勝賴的憤恨 而轉與德川同盟夾擊武田 但敢 問版主 北條家的軍隊有實際上對武田產生甚麼威懾力嗎?起到的不過 是稍微的牽制而已 勝賴在得知北條氏政破棄甲向同盟後 也迅速的與 關東諸大名(佐竹家等)組成北條氏包圍網以抗衡之 勝賴再敗於1582 年的信長討伐軍之前 北條氏可曾侵入過武田氏的領土? 北條氏也不 過在1582年的討伐軍中見有利可沾而出兵五萬 但實際上可曾與武田 軍戰鬥過?信長就是不滿氏政在消滅武田之戰時毫無貢獻 反而要求領 土而感到不悅 在掃平甲信之後 任命瀧川一益為關東管領出兵關東 就是因為此事 況且武田勝賴再與北條斷絕同盟後所組織的武田駿河 水軍 大破北條氏政轄下的相模水軍 北條氏政還曾嘆氣說 難道天亡 北條耶?由此可看武田的實力是哪裡有被北條侵損?武田勝賴之所以會 敗 固然是因為外交之失 與臣下叛變 但試問 若僅憑德川 北條家 能 否消滅武田嗎?武田家最後的崩潰固然織田 德川 北條三家共同出兵 但敢問出兵多少?總計15萬!!!當時的武田家尚有5萬的兵力 若是與 三家的任一方單獨決戰 固然不會說甚麼必勝 但損失也不是三家所能 承受的吧?家康之所圖與信長為了剪除後患與氏政貪圖領地這三者的 條件若菲同時出現 怎能造成武田氏的滅亡呢?請版主深思(再次陳述 我並無任何冒犯之意 只是陳述我所想 我所知
本文只是「小傳」，重點在描述人物簡史，而不是評論人物優劣，先予澄清。 我個人並沒有寫勝賴是「有勇無謀之輩」啊？ 閣下似乎有誤解。 您的分析很中肯，我沒有更高明的見解，但個人有篇武田家興衰的討論，或許可共您參考。 基本上，勝賴不是輸在個人能力，而是輸在天下大勢。
恩..我似乎是有些激動...鄭重在此道歉
長條打不打都是兩難，但是渡河決戰看似不是最明智之舉。 感覺應該用釣野伏，主力後撤打酒井忠次的軍隊，兩翼等著織德出馬防柵再決戰，最好織德渡河時攻擊。 雖然一萬五打三萬八是被霸凌，但是應該是可以在可容忍損失下撤退，不會被打到快光才敗走