嚴格來講,天祥晶華已呈現老舊現象,設備裝潢遲未更新,甚至有點陽春,
要不是它的地點獨一無二,難以取代,其住宿價錢與獲得的享受,實在不成正比。但是,自從前年某次投宿之後,我對於晶華的SPA館寬闊的空間,戶外可以直接看到溪谷的景觀唸唸不忘,所以這次來到花蓮太魯閣,我還是忍痛住進去囉!上次是白天做SPA,這次是晚上做SPA,風情各有不同。沈重的工作壓力,常常造成腰酸背痛,有人幫你用精油全身按摩,真得是很享受咧!(評價項目及標準說明,詳見第一篇墾丁夏都之說明)。 (一)自然景觀:位處太魯閣國家公園範圍,壯闊的峽谷是最吸引人的景致。周圍有多條健行步道,頗適合親子同遊。給☆☆☆☆☆。 (二)建築美感:主體建構四四方方,非常功能性的設計,公共空間雖嘗試以原住民圖騰特色為主軸,但多年未更新,且沒有重心,很醜的建築!只給☆。 (三)房間配備:我們這次是選擇靠近溪谷方向的房間,房間內部擺設也是單純的功能取向,配備有夠陽春,所以只給☆☆。 (四)遊樂設施:地下室有遊樂中心,我覺得空氣槍射靶比較有趣,可以免費使用桌球、撞球設施,晚上可以來逛逛,也有固定的原住民歌舞秀。但絕對不要錯過這裡的SPA館,國內少見大坪數的空間,泡在按摩浴缸中,白天可以賞景,晚上可以談心,各具風情,按摩師傅力道拿捏尚可,衝著這一點,我要給☆☆☆☆☆。 (五)餐點內容:餐點只能算是普普通通,毫無特色,所以只給☆☆。 (六)服務態度:基本員工訓練做得還不錯,親切有禮,給☆☆☆。 (七)房價費用:淡旺季房價落差甚大,面對溪谷的房間稍貴一點,大約是四千元左右,給☆☆☆(越貴星級越少)。
文章標籤
全站熱搜

吼!等你的旅館評鑑等很久了! 終於重出江湖了! 我對花蓮有印象的,就是女明星嫁給某飯店小開的那家啦! 這家晶華,跟台北那家是同一個集團嗎? 好像儉樸多了...(當然,價錢一樣貴!) 朝顏格格
我也認同你建築美感只要一顆星,因為看起來好像學校喔!很 想試試他們的SPA因為你給五顆星 Mickei
這是飯店的外觀 那真的是很令人失望 超級像學校的 其實,國內的飯店會讓我想要去住的,不多 因為我每次只要看到那種房間 我當場就反胃,因為都一樣 這樣會讓我很受不了 都覺得沒有自己的味道
哈哈,看起來像學校的旅館, 真的很教師會館的感覺,太沒有度假氣氛了。 看陽台的配置,就覺得很陽春哩 :p
給格格: 小開事件是花蓮美崙飯店吧, 只知道有大片落地窗, 由於地點在市區, 我還沒有去過咧!(我比較偏好郊區度假飯店) 沒錯,這家與臺北晶華飯店是同一家。 給Mickei: 您的「學校」比喻真是貼切。 會特別喜歡這邊的SPA,是環境問題, 師傅力道尚可,但舒服程度, 個人經驗是好像還是不如巴里島喔! 給Kay: 呵呵!這樣子看來, 你在國內住宿時會常常反胃喔! 觀光服務業的龍頭是旅館業, 沒有好的住宿環境(包括適當的價格), 是不可能成為觀光大國的。 給英格麗: 因為房間內部更陽春,連照都懶得照, 只好照照陽台,至少窗外有陽光的感覺。